Новогреческая драмаСобытия последней недели подтвердили, что новогреческая драма далека от завершения. История с премьер-министром Йоргосом Папандреу могла тянуться сколько угодно долго: не следует, читатель, придавать слишком большое значение возгласам возмущения ни на телеэкране, ни в общественном транспорте. Предел терпения любой нации, не только греков, чрезвычайно высок, а в данном случае он умножается на популярность отца и деда Йоргоса, и главное, на базовое наследство Андреаса - партию Всегреческое социалистическое движение - ПАСОК.
ПАСОК - не просто партия: нет, конечно же, это великолепная партия для голосования, созданная Андреасом Папандреу и его сподвижниками - Геннимата-сом, Яннопулосом, Алеврасом, но таких машин в истории демократии было создано немало. И напрасно противники Папандреу обвиняли его в том, что он якобы покупает избирательный корпус, отнюдь. Андреас, понимая, что не все можно купить за деньги, установил особые, доверительно - сентиментальные отношения со значительной частью греческого электората и влияние его харизмы оказалось даже посмертным! Причем Андреас Папандреу распространил его не только на собственного сына, но и на но и на К.Симитиса - своего непосредственного приемника.
Сегодня ПАСОК пытаются списать со счетов. Идет разговор о том, что социалисты установят своего рода антирекорд - покажут результат в районе 10-12% на предстоящих в феврале 2012 парламентских выборах. Это вряд ли. Греция - страна левых идей, и людей, искренно, подчеркну искренно, без страха и упрека, поддерживающих социалистов как минимум раза в два больше.
Я не верю, что ПАСОК может упасть ниже 25 % голосов. Есть инерция силы больших величин. Люди, любящие футбол, прекрасно знают, какие бы неудачные серии не выдавали бы на чемпионате мира Бразилия или Германия, как минимум в четвертьфинал они выйдут.
Вот и ПАСОК ниже определенной планки не опустился. В конце концов, и коммунистов в Греции худо-бедно, но 5%, а то и все 7-8 всегда набирают. Греция-страна левых идей.
Я понимаю, что утомил читателя этим тезисом, но дело-то в том, что он верен. Назовите мне хоть одну страну - члена Евросоюза - в которой наличествовала бы реальная коммунистическая партия, выступающая к тому же против европейской ориентации данной страны. Подсчитаете, уважаемый читатель, сколько голосов 15 февраля будущего года на выборах наберут ПАСОК, ККЕ и СИРИЗА, не говоря уже о более мелких «розовых партиях», и поймете, что если бы левые в Греции умели договариваться между собой, то консервативный лагерь не имел бы здесь вообще никаких перспектив. И, наконец, если Греция - это страна левых, то может возникнуть благой вопрос: а есть ли правые страны? Конечно, есть. По соседству, на Балканах находится «хорошая страна Болгария», народ которой все двадцать лет, прошедшие с падения коммунистического режима Тодора Живкова, аккуратно голосует за правые правительства, кои старательно портят отношения с Россией, хоть и братушки.
Так что хоронить ПАСОК рано, более того, я не ставил бы крест и на политических перспективах самого Йоргоса Папандреу. Он по-прежнему глава ПАСОК, после отставки с поста премьера его встречали в штаб-квартире движения сотни ликующих функционеров. А почему бы и не ликовать? Чтобы там не говорили, но уровень непотизма (семейственности) в греческой политике таков, что даже противники Йоргоса внутри и вне партии понимают: ПАСОК заведение «семейное» и возглавить заведение сие должен человек, принадлежащий к семье Папандреу. Поэтому перспективы у Йоргоса Папандреу есть, как не быть, и все вышесказанное относится и к другому бывшему греческому премьеру Костасу Караманлису, племяннику создателя крупнейшей правой партии «NeaDеmokratia».
Покер для сильных мира сего
Вся эта одиссея с бесконечным варьированием имен будущих премьеров поначалу не
вызывала особой озабоченности. Было понятно, что премьером должен стать профессиональный экономист, максимально, причем, удаленный от политики. Запад был всерьез напуган перспективой референдума в Греции и сама возможность выхода страны из зоны евро, лишь обозначенная И. Папандреу, вынуждала поставить у руля сильного и «пробрюссельски» настроенного жесткого финансиста, желательно с опытом в европейских структурах. Таковые нашлись -Румелиотис, Диамантурос, и, главное, Лукас Пападимос. Последний имеет такое блестящее образование и, главное, занимал столь высокие посты в европейских структурах, что и обсуждать, казалось бы, было нечего. Обсуждали, однако, дней пять.
Внезапно Й. Папандреу резко повернул штурвал и предложил возглавить правительство главе парламента Филиппосу Пецальникосу, который как раз и является ярчайшим представителем того прогнившего истэблишмента ПАСОК, о котором столько кричали в mass-media последние полгода.
Все это вызвало взрыв, прежде всего в самом руководстве страны: первый заместитель главы правительства, министр экономики Эвангелос Венизелос сказал премьеру: «Сбежишь ночью. Я не войду в правительство под руководством Пецальникоса».
Пришлось вернуться к Луке Пападимосу. И вот что удивляет и настораживает - правительство оказалось не профессиональным, а партийным.
Видимо, прав греческий аналитик Яннис Палеологос, подчеркивающий: «г-н Пападимос и те в правительстве, которые, как мне кажется, больше заинтересованы в продвижении необходимых реформ и куда менее интересующихся политическим будущим, окажутся противопоставлены прогнившей политике- индустриально-медийной системе, которая, рушится на глазах, но доказывает свою решимость вовлечь за собой в будущую катастрофу всю страну»
«Временное правительство»
Проанализируем же персональный состав кабинета. Во-первых, в новом кабинете 48 человек (у Йоргоса Папандреу было 41). Во вторых правительство Пападимоса многопартийное, в него входят представители трех партий.
В-третьих, правительство хоть и многопартийное, но не совсем симметричное, поскольку 38 членов из 48 (79% между прочим) представляют ПАСОК, 6 -Новую демократию и 4 партию Карадзафериса ЛАОС.„
Из правительства Й. Папандреу в новый кабинет не пришли такие знатные фигуры, как министр внутренних дел X. Кастанидис и министр обороны П. Беглитис, хотя некоторые другие, в частности заместитель председателя правительства Ф. Пангас, остались: а ведь именно эти люди и представляют традиционный, так сказать "прогнивший" ПАСОК.
Впрочем, в правительстве есть и иные социалисты, пытающиеся приспособиться к новым условиям и, по крайней мере, чувствующие хоть какую-то ответственность если не перед своим народом, то хотя бы перед Брюсселем. Это и сохранивший все свои посты Э. Венизелос, это, в конце концов, и сам Пападимос.
В правительстве, как мы уже говорили, шестеро представителей правоконсервативное партии «Неа Демократия» и четверо, условно говоря, ультраправых из партии ЛАОС, очень условно говоря «ультраправых».
Лидер «Новой Демократии» Антонис Самарас, впрочем, выступил с заявлением, которое само по себе потрясает до глубины души. Долгие месяцы пытавшийся избежать какого-либо сотрудничества со своим однокурсником по Гарварду И. Папандреу, Самарас и сегодня не слишком склонен к контактам с ПАСОК. Но когда Самарас начал утверждать, что его партия не участвует в правительстве, если из трех важнейших министерств - экономики, обороны и иностранных дел, два возглавляют твои ближайшие сотрудники -однопартийцы, это, прямо скажем, загадка не для умов незрелых. Впрочем, Ставрос Димас (МИД) и Димитрис Аврамопулос (Минобороны) охотно позирует перед камерами и даже наряду с третьим тяжеловесом этого кабинета - Венизелосом делают заявления о правительственном курсе.
Роль Аврамопулоса вообще трудно переоценить. Дело в том, что его предшественник социалист Беглитис перед собственным уходом отправил в отставку начальника Генштаба, и всех командующих родами войск. Видимо, теперь Аврамопулос должен как-то успокоить армейскую верхушку, хотя все разговоры о якобы готовившемся в Греции заговоре военных, скорее всего, является просто плодом чьей-то болезненной фантазии.
В правительстве оказались и условно, повторимся «ультраправые»: впрочем, у них лишь один министр - М. Воридис, и роль ЛАОСа скорее репрезентативна. Что дальше?
Перед Пападимосом стоит два круга задач. Первый круг озаглавим задачами максимальными: здесь премьеру придется очень тяжко. Ведь кризис ширится, в Италии ушел в отставку Берлускони, да и проблема, в общем-то, и не в Западе вовсе. Просто все, что делало последние два года правительство Йоргоса Папандреу - это вовсе и не экономические реформы, а просто попытка логистикой, бухгалтерскими методами вывести Грецию из кризиса. А то, что необходимо, так это просто как говорят экономисты, наполнить национальную экономику реальным - производством, реальными товарами и услугами. Впрочем, это не получается уже лет 30, вряд ли выйдет за три месяца и у Пападимоса. Да и задачи перед ним стоят куда более конкретные. Во-первых, он должен спокойно, без излишних потрясений подвести страну к февральским выборам, а во-вторых, гарантировать очередную, шестую уже дозу вливаний, вливаний денежных, не в экономику даже, а в изнывающие от бледной немочи греческое общество. Просто для того чтобы можно было платить зарплаты, пособия, пенсии и прочее.
Папандреу эти деньги западные партнеры, судя по всему, уже бы не дали. Пападимос, куда боле уравновешенный и с обширнейшими связями в финансовых кругах Запада, эти деньги получит. И на том спасибо.
Янис Тиктопулос, кандидат исторических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова
Источник "Афинский курьер"
Перепечатка данного материала ЗАПРЕЩЕНА на основе договора с правообладателем "МК Афинский курьер"
