На первый взгляд – вполне реально. Последствия кризиса наиболее ощутимы в тех странах, которые более других зависят от внешнего капитала. В случае с Грецией – попадание в десятку.
«Под удар» уже попали социально ослабленные слои населения – пенсионеры и молодежь, инвалиды и льготники. За экономическим последовал политический кризис и смена правительства. Новый кабмин, в состав которого вошли хорошо знакомые лица, продолжил осуществление ранее утвержденных антикризисных программ. А это значит, что Грецию ждут трудные времена…
«Оценивая события, происходящие в Греции, в моем сознании невольно возникают ассоциации, возвращающие меня к переживаниям 2001 года – Аргентина пережила ад кризиса, и Греция идет по тем же стопам», – отмечает в своем интервью, опубликованном в греческой газете «Tipos Kyriakis», писатель, журналист Педро Бригер.
На вопрос о том, почему жители Аргентины не отреагировали на вмешательство МВФ и на проведение губительной политики неолиберализма, Бригер отвечает:
- Всему есть свое объяснение. Преобразования в Аргентине осуществлялись в два этапа, а политического диалога не существовало изначально – введение диктатуры лишило людей права голоса. На поддержку инфраструктуры не выделялось ни копейки, и результат не заставил ждать: модернизация не проводилась с начала 90-х, не работала телефонная связь, транспорт ходил с перебоями, дороги износились…
По сути произошел государственный демонтаж, погубивший страну. Далее последовала волна пропаганды, проходившая под лозунгом – «Государственная собственность – плохо».
Печально то, что уже на том этапе это было правдой. Когда к власти пришел Карлос Сауль Менем, в Аргентине началось внедрение «вашингтонского договора», приправленного соусом, приготовленным по рецепту МВФ. Приведу пример: для того, чтобы установить домашний телефон, люди ждали своей очереди годами, а для ускорения процесса необходимо было давать взятку. Принимая во внимание сложившееся положение, властям не составило труда «решить» проблему путем приватизации госимущества. Обманным путем началось привлечение капитала европейских компаний – правительство объявило о том, что источником являются частные инвесторы, но в последствии выяснилось, что госимущество Аргентины выкупалось государственными предприятиями Франции и Испании. Так гражданам Аргентины «подарили» работающие телефоны. На фоне «процветающего» частного сектора местные СМИ вещали о «загнивающих» государственных нефтяных компаниях: «Потери исчисляются миллионами долларов…», – писали газеты.
Механизмы воздействия на людей работали без перебоев, и последствия кризиса в Аргентине всем известны.
Возвращаясь к ситуации в Греции, невольно представляется тонущий корабль, на котором уже давно нет капитана. «Политика протянутой руки» привела к прямой зависимости Греции от кредитов ЕС и МВФ, а когда экономические показатели достигли критической отметки, правительство обратилось к народу, чтобы тот сам выбрал, по какому пути идти дальше – либо смиренно продолжить бороться с кризисом при поддержке ЕС и МВФ, либо сделать шаг навстречу экономической свободе и оценить на практике последствия банкротства.
Каковы шансы у Греции повторить судьбу Аргентины?
Госдолг Аргентины в разгар кризиса составлял около 50% ВВП, а госдолг Греции сегодня подбирается к 160% ВВП. Бюджетный дефицит Аргентины был всего лишь 5% ВВП, у Греции – 12% ВВП. Падение реального ВВП в Аргентине в преддефолтный год составило 2%, в Греции за 2010 год – 3%. Дефицит платежного баланса в Аргентине составлял 2% ВВП, в Греции аж 10% ВВП. Отток депозитов в Аргентине за предкризисный год — 7% от общей суммы вкладов, в Греции – 11%.
Здесь к месту вспомнить слова из веселой песни, в которой рассказывается о безоговорочной победе команды Аргентины со счетом 5:0 – участие Греции в еврозоне затянуло удавку на горле, не оставив шансов на преодоление кризиса без участия евродоноров. Поэтому позволю себе не согласиться с мнением авторитетного журналиста Педро Бригера – Греции не удастся станцевать аргентинское танго с элементами сиртаки…
Источник: http://www.immigrant-press.ru
